Peer Review Process
Proses peer review pada Jurnal Pengabdian Aspirasi Masyarakat (Asmara) dilakukan secara ketat dan transparan untuk memastikan kualitas dan relevansi artikel yang dipublikasikan. Setelah artikel diterima oleh tim editorial, artikel tersebut akan melalui tahap pemeriksaan awal untuk memastikan kesesuaian dengan fokus dan scope jurnal. Jika artikel dinilai sesuai, maka akan dilanjutkan ke proses review oleh dua orang reviewer yang memiliki keahlian di bidang yang relevan.
Proses review yang digunakan adalah double-blind peer review, di mana identitas penulis dan reviewer dirahasiakan untuk menjaga objektivitas penilaian. Reviewer akan mengevaluasi artikel berdasarkan beberapa aspek, seperti orisinalitas, kontribusi terhadap pengembangan ilmu dan pengabdian masyarakat, kejelasan metodologi, serta validitas dan reliabilitas hasil yang disajikan.
Setelah tahap review selesai, reviewer akan memberikan rekomendasi, yang dapat berupa diterima tanpa revisi, diterima dengan revisi minor, diterima dengan revisi mayor, atau ditolak. Tim editorial kemudian akan mengirimkan hasil review beserta komentar dan saran perbaikan kepada penulis. Penulis diwajibkan untuk melakukan revisi sesuai dengan saran reviewer dalam jangka waktu yang ditentukan sebelum artikel dapat diterima untuk dipublikasikan.